بحث و گفت و گو

در اینجا پرسش‌هایی قابل تامل مطرح می‌گردند

  1. از چه روش های دستگیری توسط پلیس استفاده شد، و این روش ها چگونه باعث می‌شوند که به افراد احساس گیجی، ترس و ناانسان بودن دست بدهد؟
  2. اگر شما زندانبان بودید، چه نوع زندانبانی می‌شدید؟ چقدر مطمئن هستید؟
  3. چه چیزی مانع از این شد که "زندانبان‌های خوب" با دستور زندانبان‌های بد و خشن مخالفت کنند یا دستوری مخالفت آنها صادر کنند؟
  4. اگر شما زندانی بودید، آیا توانایی تحمل این تجربه را داشتید؟ شما چه رفتاری متفاوت با افرادی که در این آزمایش بودند، می‌داشتید؟ اگر شما در یک زندان "واقعی"، پنج سال یا بیشتر زندانی می‌شدید، می‌توانستید تحمل کنید؟
  5. چرا زندانی‌های ما به جای اینکه که تلاش کنند سیستم را متلاشی سازند یا با کمک افراد بیرون آن را تغییر دهند، سعی کردند که درچارچوب سیستم خودسرانه زندان تغییری بوجود آورند (برای نمونه، تشکیل کمیته شکایت)؟
  6. چه عواملی باعث شد که زندانی‌ها خشونت زندانبان‌ها را به حالت یا شخصیت زندانبان‌ها نسبت بدهند، و نه به وضعیت موجود؟
  7. "واقعیت" در شرایط زندان چیست؟ در این پژوهش توهم زندانی بودن آفریده شد، ولی چه هنگامی توهمات تبدیل به واقعیت می‌شوند؟ واقعیت قراردادی را با واقعیت فیزیکی یا زیست‌شناختی مقایسه کنید و مفهوم شعر زیر را (از فیلیپ زیمباردو) توضیح دهید: در توهم زندگی،
    مرگ یگانه واقعیت است،
    اما
    آیا واقعیت، یگانه مرگ است؟
    در چارچوب واقعیت زندانی بودن،
    توهم یگانه آزادی است
    اما
    آیا آزادی یگانه توهم است؟
  8. هویت چیست؟‌ آیا اساس شناخت شما از خویش، مستقل از تعریفی است که دیگران از شما دارند؟ آیا امکان‌پذیر است که یک نفر را بازتعریف کرده و او را به فرد دیگر با هویت جدیدی تبدیل کنیم؟
  9. به نظر شما بچه‌های پایین شهر مثل زندانی‌های طبقه متوسط ما از نظر روحی در هم می‌شکستند؟ ‌چرا؟‌ زنان چطور؟
  10. پس از این پژوهش، فکر می‌کنید زندانی‌ها و زندانبان‌ها وقتی که دوباره همدیگر را در لباس‌های معمولی دیدند و همینطور وقتی مشاهده کردند که زندانشان به راهروی زیرزمین آزمایشگاه تبدیل شده، چه احساسی داشتند؟
  11. آیا انجام این پژوهش اخلاقی بود؟ آیا درست بود که به خاطر دانشی که از این پژوهش بدست آمد شرکت‌کنندگان رنج بکشند؟ (پژوهش‌کنندگان به این مساله بطور سطحی نگاه نکردند، گرچه نمایش اسلاید‌ی ممکن است به دلیل رخدادها و تجربه‌هایی که اتفاق افتاد عاری از احساس بنظر آید
  12. چگونه می توان معمای اخلاقی در این پژوهش را با پژوهش‌های فرمانبرداری استانلی میلگرام مقایسه کرد؟ آیا اگر این پژوهش‌ها اصلا انجام نمی‌گرفت، بهتر بود؟
  13. اگر شما پژوهشگر اصلی بودید، آیا این پژوهش را انجام می‌دادید؟ آیا آن را زودتر خاتمه می‌دادید؟ آیا پژوهش دیگری در ادامه‌ برای تکمیل آن انجام می‌دادید؟
  14. چگونه می‌توانیم نهادهای واقعی،‌ از جمله زندان اتیکا را دگرگون سازیم، وقتی که آنها طوری طراحی شده‌اند که مانع ارزیابی‌های انتقادی بوده و با مخفی‌کاری نسبی، دور از چشم شهروندان و قانونگذاران اداره می شوند؟
  15. با آگاهی از یافته‌های این پژوهش درباره‌ی قدرت وضعیت زندان و تاثیر ویرانگر آن روی طبیعت انسان، شما چه توصیه‌هایی برای دگرگون‌سازی سیستم بازپروری در کشور خود دارید؟
Help Support This Nonprofit Website